• ContiPremiumContact 2 wird in Größe 175/65 R 14 zum Testsieger gewählt
• Deutliche Unterschiede bei Sicherheitseigenschaften - besonders im Nassbremsen
• Billigreifen mit erheblich längeren Bremswegen
• Schlechtester Billig-Importreifen hat sogar eine M+S-Kennung auf der Seitenwand

Hannover, 24. Februar 2011. Die Automobilclubs ADAC und ÖAMTC haben in ihrem gemein-samen Sommerreifentest den ContiPremiumContact 2 mit den höchsten vergebenen Noten „gut“ und „sehr empfehlenswert“ beurteilt. Beim größten deutschen Automobilclub ADAC wurde der Reifen des führenden europäischen Reifenherstellers in der Größe 175/65 R 14 zum Testsieger gewählt. Beide Clubs testeten 16 Modelle der Größe 195/65 R 15 V und 17 Reifenmodelle der Größe 175/65 R 14 T. Diese Reifengrößen sind typisch für eine Vielzahl von Kleinwagen bis zur gehobenen Mittelklasse. Beim ContiPremiumContact 2 lobte der ADAC: „sehr gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen“ und „sehr ausgewogen“. Der ÖAMTC stellte in seiner Wertung des Sommerreifens ebenfalls die Nässe- und Trocken-Eigenschaften sowie die hohe Ausgewogenheit heraus.

Bei den Reifen für die größeren Pkw wurden sowohl der ContiPremiumContact 2 als auch das Modell Semperit Speed-Life mit „gut“ beurteilt. In der Klasse der 175er-Reifen belegte darüber hinaus der Uniroyal RainExpert mit der Note „gut“ den zweiten Platz, und auch der neue Semperit Comfort-Life 2 aus dem Hause Continental wurde von ADAC und ÖAMTC mit „gut“ beurteilt. Neben den bekannten Marken nahmen die Tester auch wieder besonders preiswerte Reifen unter die Lupe. Dabei wies das günstigste Produkt unter den 175er-Reifen einen deutlich verlängerten Bremsweg auf, bei den größeren Reifen fiel der am schlechtesten bewertete asiatische Importreifen zusätzlich durch ein irreführendes M+S-Winterreifensignet auf der Seitenwand auf.